martes, 30 de noviembre de 2010

Intervención en la radio de Fran Serrano el 30 de noviembre de 2010


            Buenas tardes, les habla Fran Serrano en nombre del Colectivo Independiente Olivero.
            El martes pasado, 23 de noviembre, se celebró un pleno municipal en el ayuntamiento. Se trataron varios puntos importantes. Y vamos a resumirlos. Uno de ellos fue la aprobación de la cuenta general. La cuenta general indica la ejecución del presupuesto del año anterior, es decir en el año 2009, lo que han ingresado  y gastado  a lo largo del año. En este caso han gastado  mucho más de lo que han ingresado, concretamente más de millón y medio de euros. Es como si una familia gasta más de lo que ingresa, la consecuencia es que tiene que pedir dinero prestado y pagar unos intereses. De esta forma  cada vez estaremos más endeudados. Esta es la situación actual del ayuntamiento que ha pedido mucho dinero a los bancos.
Luego está el remanente de tesorería. Digamos que es el dinero del que se puede disponer si hace falta para algo, por ejemplo para añadírselo a alguna partida presupuestaria que se haya agotado. Pues bien, hemos batido el record histórico. Cuando el CIO dejó el ayuntamiento en 2003 el remanente de tesorería de la cuenta general era de más de 600.000 euros, unos 100 millones de pesetas. A día de hoy, lo presentado  en pleno son 271 euros. Sí, han oído bien, 271, no 271.000 euros, ni cuarenta mil pesetas. Además de los varios millones de euros que ya debe el ayuntamiento, recordemos. La situación económica no puede ser peor. Ellos dicen que todos los ayuntamientos están mal. Pero hay una diferencia importante con Oliva. Otros ayuntamientos llevan endeudados mucho tiempo, y el nuestro lo ha hecho en los últimos dos o tres años. Qué casualidad.
Aunque ellos siguen diciendo que el CIO dejó deuda en el ayuntamiento.  Ya hemos demostrado que eso no es cierto, ahí están los informes que lo demuestran. Pero la mejor prueba de cómo funcionábamos nosotros y cómo lo hacen ellos es el pago a los proveedores. Como mucha gente recordará nosotros pagábamos a los tres o cuatro meses, y ahora ya saben que hay facturas sin pagar de más de dos años y algunas de tres años. Esa es la realidad y todo el mundo lo sabe.
            Otro de los puntos importantes del pleno fue la venta de las acciones que el ayuntamiento poseía en la empresa La Foresta. Cuando se formó la empresa para montar una planta termosolar, una fotovoltaica, e incluso una eólica, con molinos de viento, el ayuntamiento era propietario del 2%. El 18% era de Valsolar, la empresa extremeña, y el 80% de Eon, la empresa alemana. Pues ahora, no sabemos bien por qué, el ayuntamiento renuncia a su participación y le vende su 2% a Valsolar. Ellos dicen que no pasa nada, que eso no supone que reciban menos dinero porque ahora tienen que negociar. ¿Negociar? Si ya no tienes participación en la empresa ¿cómo vas a negociar? Esto nos huele mal, como todo el proyecto en general, que iba a ser enorme, al final es pequeño, iba a ser en una zona que se utilizara poco del Campo Oliva, al final es en una buena zona, iban a ponerse las placas que no impedían el pasto del ganado, ahora van a estar valladas, iba a hacerse el año que viene, y luego el año que viene, y siempre es el año que viene, pero no se hace. Puede que alguna de estas cosas que dicen  no sea cierta, porque a veces hablan según lo que les parece, ya que todavía no hemos vista el proyecto, y lo que sabemos es lo que se aprueba en los plenos. Y lo último, este martes, ha sido que ya no tenemos participación en la empresa. ¿Le hemos regalado una parte del Campo Oliva a otras empresas? Que lo expliquen porque a nosotros no nos salen las cuentas.
            Además, en dicho pleno, el CIO y el Pp presentaron una moción sobre la Benéfica. En ella se pedía que se redujera el impuesto de construcciones un 95% para el molino de pienso que la Benéfica ha construido en la finca que conocemos como Dehesa Boyal, tal y como la cooperativa ha solicitado al ayuntamiento. Ni siquiera se pudo discutir porque el equipo de gobierno no la acepto y votaron y contra. Ahora, utilizando la potestad que nos da la legislación, pediremos un pleno extraordinario para tratar este asunto. Nos parece que la petición de la Benéfica es justa, y que representa, no solo a los más de 2000 socios y socias, sino a un proyecto social y colectivo del que viven muchas familias. El ayuntamiento debe estar para apoyar proyectos así, y no para ponerles pegas.
            Otra de las cosas que quiero comentarles es el resultado de una encuesta realizada por el CIO entre los meses de agosto y septiembre. Seguro de muchas de las personas que nos escuchan la han tenido en la mano, ya que se han repartido muchas por todo el pueblo. Tenemos que decir que nos ha sorprendido el resultado. Nosotros esperábamos que se hicieran críticas al equipo de gobierno, es lógico teniendo en cuenta cómo lo están haciendo. Pero no esperábamos que fueran tan duras. El pueblo no solo está molesto con este ayuntamiento, sino que está cabreado. La gente, no es que esté descontenta, es que está harta de este equipo de gobierno. Les cuento algunos ejemplos.
            Cuando se pregunta cómo se valora la gestión del ayuntamiento en general, más del 40% dice que mal y otro tanto que muy mal. Tan solo el 15% dice que regular y apenas aparece un 1% que diga que bien. Así pues, el 84% de los encuestados piensa que la gestión es en general mala o muy mala.
            Después se pregunta por la gestión del ayuntamiento en algunos apartados concretos. Por ejemplo, en festejos y cultura. Aquí el 5% dice que bien, el 37% que regular, más del 30% que mala, y el 28% que muy mala.
            En obras, apenas aparecen respuestas que digan bien o muy bien. En cambio, el 17% dice que la gestión es regular, cerca del 50% dice que es mala, y el resto, un 32% dice que muy mala.
            En juventud y deportes los porcentajes son parecidos. Para un 10% la gestión es buena, para un 40% es regular, y para un 50% mala o muy mala.
            En empleo no hay prácticamente respuestas en la casilla de bien o muy bien. Para un 7% la gestión en empleo es regular, para un 25% es mala, y para un 68% es muy mala.
            El tráfico tiene también porcentajes parecidos. Apenas nadie piensa que la gestión sea buena, un 7% piensa que es regular, un 22% que mala y un 71% que muy mala.
            La atención al ciudadano es valorada como buena por un 15%, un 32% la considera regular, y un 53% la valora como mala o muy mala.
            Así pues en todas las cuestiones planteadas la gestión es mala o muy mala para la mayoría de las personas, y destaca la mala gestión en empleo, obras y tráfico.
            Pero también preguntamos por la gestión de la oposición, y pedimos que se valore tanto al cio como al pp. Contestan que la gestión es muy buena en el caso del cio, un 27%, por un 4% del pp. Piensan que es buena en el cio un 35%, y en el pp un 19%. Un 23% piensan que la gestión del cio es regular, y un 35% que lo es la del pp. La gestión del cio es mala o muy mala para un 8%, y la del pp es mala o muy mala para un 13%. Podemos concluir claramente que nuestra gestión es mucho mejor valorada que la del pp. Resumiendo, un 63% cree en general que la gestión del cio en la oposición es buena o muy buena, frente a un 23% que cree que la gestión del pp es buena o muy buena.
            También preguntamos por los principales problemas de Oliva. La pregunta era sencilla ¿cuáles son los principales problemas de Oliva? Pero las respuestas han sido complicadas, ya que mucha gente ha contestado varias cosas. Los resultados son los que siguen.
            El desempleo aparece en primer lugar. Casi un 60% de las personas creen que es el primer problema de nuestro pueblo. En segundo lugar, con un 22% aparece el tráfico, y en tercer lugar, con un 20%, la deuda del ayuntamiento. Para el 18% el principal problema son los enchufes del ayuntamiento. La mala gestión lo es para un 10%, y los problemas de la juventud también para otro 10%. Entre el 5 y el 10% aparecen otros problemas, como la limpieza del pueblo, la falta de infraestructuras industriales, el urbanismo, el abandono del pueblo o la corrupción. Sobre el 5% aparecen problemas como el mal estado de las calles, los cortes de luz, el mal estado de los caminos, el abandono de fuentes y parques, las pocas actividades culturales y el autoritarismo del alcalde.
            Así pues, los ciudadanos nombran muchos problemas pero mayoritariamente lo que más preocupa es el tema del empleo, seguido del tráfico y la deuda del ayuntamiento.
            Por último preguntamos por el resultado de las próximas elecciones municipales, que recordemos serán el próximo mayo.
            El 70% de las personas encuestadas cree que ganará el cio, el 7% cree que el pp, y el 23% cree que ganará el psoe. Así pues Oliva tiene muy claro que el CIO ganará las próximas elecciones.
            Además, en el apartado de observaciones, aparecen muchos comentarios, unos de ánimo al CIO, y otros de críticas al actual equipo de gobierno. Nos gustaría contarles algunos de esos comentarios respecto al ayuntamiento, pero creemos que muchos pueden ser groseros e insultantes porque la gente está muy cabreada con la situación. Teniendo en cuenta que la encuesta era anónima, y la valoración que se hace del ayuntamiento, es normal que aparezcan frases como esta, con la que voy a terminar: “este ayuntamiento es un desastre, que se vayan ya”. Y esa es de las frases más suaves que hemos encontrado.
            Muchas gracias por su atención.