Buenas tardes:
Hoy me veo obligado a contestar en nombre del CIO a lo que se ha dicho de mí aquí en la radio.
Las palabras del representante del Psoe de Oliva el pasado 31 de marzo demuestran el estado de histeria y nerviosismo por el que atraviesa este hombre. Quien preside el pleno con la más dura intolerancia e intransigencia presume luego de que nunca lo echaron de un pleno. No hay más que leer las actas de entonces para ver el número de veces que interrumpía y replicaba en Ruegos y preguntas, por supuesto sin tener la palabra. Aún así dice que nunca se le echó del Pleno. Claro que nunca se le echó, aunque motivos dio y más que sobrados. No se le echó, no por méritos suyos sino por la actitud tolerante del alcalde, Manuel Méndez.
El portavoz socialista interrumpía continuamente y replicaba en el turno de Ruego y preguntas, como lo demuestran las actas de ese período, cosa que ahora él no permite porque enseguida llama al orden a los concejales de la oposición, sin admitir la más mínima réplica, siendo muy condescendiente con su equipo de gobierno cuando hablan o interrumpen y, sobre todo en lo referente a sus propias intervenciones, cerrando siempre el debate después de su portavoz, sin tener en cuenta lo que establece el reglamento. El sabe que no debe hacerlo, pero lo hace y cuando se le dice que abusa de su autoridad, la respuesta es que pongamos una denuncia. No tiene otros argumentos.
Toda la intervención de marzo del Sr. Morera nos muestra a un hombre esclavo de sus obsesiones, incapaz de asumir que ocupa un cargo público que está sujeto a la crítica de su gestión política. El piensa que la oposición está para contemplar como gobierna, y nada más, y que lo hace tan bien que no comprende cómo se puede criticar su labor política, como se pueden meter con él con lo bien que habla y lo bien que lo está haciendo. El no insulta, no se pone nervioso ni pierde los papeles. La oposición en cambio es mala, se mete con él, le insulta, etc... Ya sólo falta que nos diga cómo tenemos que hacer nuestra labor para que no le molestemos.
Crítica sí, pero no os paséis que luego me molesto y no me gusta. ¿Pero qué se ha creído?
Mire, ejercer la labor de oposición es un deber y es un derecho y lo vamos a seguir haciendo le guste o no le guste. Ese es su problema.
Usted está provocando con su actitud autoritaria a la oposición y luego se hace la víctima diciendo que le insultan. Cuando habla de insultos diga claramente quién le ha insultado y cuándo. Puede decir, por ejemplo, que el portavoz del CIO, le llamó en el pleno dictador porque abusa de su autoridad y no deja hablar a la oposición, aunque tenga derecho a hacerlo. Este portavoz le llamó dictador en el pleno porque no le concedió la palabra a lo que tenía derecho por alusiones e insistió en que constara en el acta.
Sale usted muy ofendido a defender a D. Ildefonso Gata. ¿Defenderlo de qué?, ¿Quién se ha metido con Ildefonso Gata? ¿Qué pretende? ¿Hacerle la pelota? Nosotros no tenemos nada contra el Sr. Gata. Ni contra él ni contra nadie del Psoe. Simplemente ejercemos nuestra labor de oposición criticando la gestión del equipo que esté gobernando. En el caso del Sr. Gata, el CIO ya reconoció en el año 2004 su figura como alcalde de Oliva durante veinte años. Otros no pueden decir lo mismo. Así que busque otro argumento, que ese no le vale.
Además voy a recordarle un párrafo de mi intervención de marzo, minutos antes de la suya. Podía haberme oído y se hubiera evitado decir chorradas.
“La vía de circunvalación fue iniciada por una Corporación socialista y Manuel Méndez en las dos veces que gobernó continuó esta obra porque nos pareció que era algo prioritario para Oliva. No nos importó que se iniciase por otra Corporación. Si la idea era buena había que continuar este proyecto. Bueno, pues este equipo de gobierno socialista no ha añadido un solo metro a esta obra tan importante.”
¿Lo recuerda? Como puede ver a nosotros no nos importa reconocer lo que está bien.
Luego dice que quiere defender a D. Manuel Carrasco porque nos metemos con él, dice ¿No serán otras las razones? Preguntamos en el boletín ¿puede un concejal de urbanismo trabajar en la mancomunidad como aparejador y además hacer proyectos por su cuenta?
El Sr. Carrasco no es concejal de urbanismo. Pero es el concejal de obras municipales, es concejal del equipo de gobierno y componente de la Junta de Gobierno y como tal está sometido a la crítica política. En ningún momento nos metemos con su vida personal; eso lo dice usted. Nos hemos limitado a poner de manifiesto algo que es evidente en Oliva.
De esto y de otras muchas cosas el Sr. Morera hace responsable a este portavoz preguntándose qué intereses tengo en este asunto. Hay que ser retorcido. Pero este señor no se mete con nadie, es muy retorcido, pero no se mete con nadie. Eso dice él. Sabe que el boletín de CIO es el trabajo de un grupo político que utiliza un medio para informar a la población, pero diciendo la verdad no como hacía él cuando estaba en la oposición, que llegó a decir, entre otras muchas cosas, que amenazábamos a los trabajadores con quitarles el paro aunque fuera mentira y que pedía que retransmitiéramos por radio los plenos, cosa que al parecer ha olvidado.
Pero nosotros entonces no buscamos responsables y seguimos con lo nuestro, que era gobernar.
En cambio, usted, me nombra 9 veces y luego añade que están obsesionados con él, con el alcalde, con Víctor Morera. Me hace responsable y me nombra 9 veces y después tiene valor de decir que están obsesionados con él.
El sabe que somos un grupo político, no una secta. En una secta sólo hay una voz, sólo una línea, nadie se desvía de esa línea. En el CIO hay más gente además de este portavoz y hay diversidad de opiniones, que se respetan y se tienen en cuenta. Eso lo sabe la gente y él quizás también, pero le pone muy nervioso que critiquen su labor política y dice estos disparates.
El sabe que hay más gente en el CIO, que saben hablar y escribir boletines, lo sabe pero le da igual. El va a lo suyo.
Nadie habla de su vida personal, a nosotros no nos importa, ni la suya ni la de nadie. De su labor como maestro y de su vida personal no nos ocupamos, ni nos importa, pero sí nos importa su gestión política, y de eso hablamos en el boletín.
Habla de su sueldo y se queja de que ahora nos ocupemos de ese asunto. Miente en eso como en muchas otras cosas.
Usted y sus concejales pueden ponerse el sueldo que quieran que para eso tienen mayoría absoluta, pero el CIO puede decir como lo hizo en Septiembre de 2007 y luego en febrero de 2008 que el gasto en los cargos políticos pasó cuando empezaron a gobernar ustedes de 46.421 € anuales, gobernando CIO, a 89.434 € con el Psoe, más de 7 millones de pesetas.
Dice usted que cobra su paga de maestro, y nadie lo discute pero nosotros informamos del coste que tenía para el pueblo la nueva Corporación socialista. A esto se añadía que aumentaba el número de cargos liberados.
Al Ayuntamiento le costaba 785 € al mes, es decir 130.833 pesetas, más usted que el anterior alcalde. Como también decíamos que el concejal con dedicación exclusiva del Psoe, el primer teniente de alcalde, salía al mes por 760 € más que el concejal liberado del CIO. Decíamos esto y que había cuatro concejales liberados, cuando antes había dos, lo que suponía un importante aumento del gasto en los cargos políticos. Eso lo dijimos en el boletín de febrero de 2008. Ya hace algún tiempo.
De esto hemos hablado en septiembre de 2007, en febrero de 2008 y en agosto de 2009. ¿Por qué lo hicimos? Porque somos oposición y además porque es verdad y la gente debe saberlo.
¿Qué a usted no le gusta que lo digamos? Pues se tendrá que aguantar.
Ese fue el aumento del gasto que hubo con el cambio de Corporación. Ese fue el coste que tuvo para el pueblo. No debieran molestarse por que digamos lo que ustedes aprobaron aunque no figurase en su programa electoral.
Como el gasto del teléfono ¿Es verdad que se han gastado en el año 2009 39.921 € en teléfono? ¿Y es verdad que en el año 2006 gobernando CIO fueron 28.169 €? Basta hacer una simple resta para comprobar que han sido 2 millones más de pesetas sólo en gastos de teléfono. ¿Es nuestra obligación denunciar este despilfarro? Por supuesto que sí y es lo que estamos haciendo.
¿Ve usted que fácil es probar sus mentiras? Usted me acusa de mentir y en usted mentir y manipular es algo tan natural como que estamos en primavera.
Así que gobierne usted y encaje la crítica política porque nosotros seguiremos denunciando lo que esté mal. Desde luego nosotros no vivimos de la política y no nos va tanto en este tema. Otros quizás no puedan decir lo mismo.
Nada más, buenas tardes a todos y muchas gracias en nombre del Colectivo Independiente Olivero.
